俄国家杜马议员图穆索夫11月5号对俄新社记者说：根据最近的修正案和宪法规定，俄罗斯不得放弃一寸土地，否则，就是犯罪，弗兰格尔岛的主权从来就没有争议，因为哪里本来就是俄的原有领土！

俄这位议员充满“浓浓批评味”的发言是说给谁听的呢？收听对象不是别人，正是俄罗斯邻居，号称世界警察的美国！

当然，直话直说，这次先惹事的是美国，不是俄罗斯！

11月4号，《华尔街日报》“有意”刊文，题目惊悚：《俄罗斯“占领”了美国的地盘》。

占了美国的什么地盘呢？文章“有模有样”地陈述：俄罗斯北冰洋岛屿弗兰格尔岛是美国领土，被俄罗斯“非法占领”至今，美国是时候应该收回了！

美媒也给出了“自说自有理”的证据：1881年，美国海关缉私船队队长卡尔文·L·胡珀和他的船员无意中发现了弗兰格尔岛，并且以“插上国旗”的方式宣示了主权，只是后来苏联红军强行进驻该岛，把岛上原有的14名美国定居者悉数驱离，才导致美国“丧失了对该岛的控制权”！

俄罗斯当然也不甘示弱：你说你的有理，我说我的更有理！

俄的历史故事是这样的：这座岛屿是俄探险家、海军上将费迪南德-彼得罗维奇·弗兰格尔于1824年发现，并以他的名字而命名的，1924年由苏联红军管理，1926年由苏联设立了永久代管点！

从美俄两家的故事版本来看，显然俄的故事更精彩、更有说服力！

因为当下的事实也在反证俄所讲述的历史更为可靠：到今天为止，这座岛就是以俄罗斯的发现者的名字来命名的，其次，俄与这座岛的故事发生于1824年，美与这座岛的故事发生于1881年，显然，数学的加减法不会说谎话，俄在该岛“讲故事”的时候，美国的故事连“草稿”都没有！

从历史上看，俄拥有弗兰格尔岛的主权符合人理，那么从法理上看呢？

实话实说，俄也没有问题！

1991年美苏海上边界协定明确规定，弗兰格尔岛就是俄的领土！同年，这一协定被美国参议院批准通过，到今天美媒发文之前，几十年以来，俄美两国一直都在遵守这一“历史和法律尺度”下的界线！

不过，有一个“小插曲”需要补充一下，对于1991年制订的美苏海上边界协定，到今天为止，俄杜马一直没有批准！这是什么原因呢？这个还得直话直说，这不是俄罗斯而是美国的原因！

三十年前，美国阿拉斯加州共和党议员穆尔科斯基公开宣称反对这一协定，并扬言：这份协定即使白纸写成了黑字，但不会影响美国末来可能对这些岛屿的主权声索！

这是什么话？这不是明摆着说“这个协定是暂时的，随时随地都有可能成为废纸一张，至于选择在什么时候声称，那一切根据美国的需要来决定”！

（1991年美苏海上分界线）

而事实恰恰验证了，今天美媒的主张，已经在向这一协定发起了直接挑战！怪不得俄杜马一边“搁置”，一边遵守这一协定，人家还是有理由的！

美国为什么在这个时候把“本来就没有什么争议的议题”拿来旧事重提呢？说白了，这是基于俄乌形势和美自身战略安全需要，在“某些问题”上美国跟俄罗斯搞点事不得不就成了“刚需”，因为只有这样，才能让俄罗斯疲于应付、心力交瘁而甘拜下风，自行认输！

根据“蝴蝶效应”的原理，美国在阿拉斯加这边随便搞点小动作，不但俄的战略力量会受到牵制、连俄的战略定力也会受到影响，这样可间接减轻和削弱俄军对乌军的战略压力及战术打击，从而为乌军在十一份反攻拿下赫尔松创造一切有利的条件！

其次，由于俄罗斯在弗兰格尔岛建有军事基地，离美国的阿拉斯加州特别近，等于就在该州的“门口”边，对于这一点，美国一直心存介蒂，多次声称“该岛的军事基地己经威胁到了美国的主权”！

美国“搞事”的意思很明显：你俄罗斯把军事基地搞到我家门口、让我“睡不好觉”，来而不往非礼也，哪怕没有事我也要搞点事，一样的让你不得安生、“睡不好觉”！

（俄罗斯“占了”美国的地盘）

弗兰格尔岛从战略位置上看，的确是一块风水宝地，谁拥有了它，它就是谁家的肥肉！该岛面积约7608平方公里，油气资源十分丰富，是世界自然遗产弗兰格尔岛保护区的一部分，位于东西伯利亚海与楚科奇海之间，与美国阿拉斯加州相距很近，目前，归属俄罗斯楚科奇自治区管辖！

对于美媒的声索和“搞事”，俄国家杜马议员图穆索夫一边霸气回应，一边“以其人之道，还治其人之身”，也向美国声索领土主权，“美国1867年向沙皇俄国购买阿拉斯加的时候，根本就没有付钱，因而合同是无效的！阿拉斯加属于俄罗斯，让美国人退回来，我现在确定，阿拉斯加就是俄罗斯的土地”！

图穆索夫的逻辑就是：弗兰格尔岛是俄罗斯的领土，阿拉斯加也是俄罗斯的领土，我们在自己的土地上设置军事基地，想怎么安排就怎么安排，这是俄罗斯的家事，与美国有何相干？美国没有资格指手划脚干涉俄罗斯的内政，俄罗斯也不鸟他那一套！