曾在某一个对此事的点评中看到过这么一句话：比起匆匆地盖棺定论，也就是只谈结论，不论源头，更应该追究的是，幼童的死亡过程。

兰州一名三岁幼童因为煤气中毒，最终离开了人世，这对于他的父母来说，是何其的痛苦，而该事件的处理结果换来了不少人的疑惑，比如说，在一篇落款为“兰州市疫情防控七里河区督导组”的某通报中，大量的篇幅写的都是拨打120急救电话的情况、110接到警情的处理方式、社区人员的值守情况以及送医后救治无果的结果。

虽然说，通报最后也承认了“这场事故中暴露了很多问题，例如应急处置能力滞后，工作僵化等”，但，这却是一条鲜活的小生命换来的，而且通篇的似曾相识的话语，“举一反三，警钟长鸣”、“汲取此次教训”、“接受广大群众的批评监督”等，可是，这一切都换不来一个幼童的生命。

随后，有网友站出来发声，“这不像是一份深刻的调查报告，没有详细的事件过程，也没有相关负责人员的处罚结果，更没有表明具体如何整改问题的做法等。”

除此以外，透过冷冰冰的文字，更加无法让人释怀的是，这似乎更像是一种应付交差，没有半点人文关怀，对悲剧的发生也没有任何的反思，而且还欠三岁亡童家人一句“抱歉”。

之所以会这么说，是因为这场事故也是可以挽回的，毕竟，从拨通的拨打120急救电话的情况来说，这可以说是一场人祸，先不说，求救家属拨打了多少次的求救电话，单说，从第一次拨通急救电话开始，到最终派出急救车赶往现场，这中间居然有1小时26分钟的空挡时间。

换言之，1小时26分钟，救援方迟迟没有派人，也就是说，等待被救的幼童无人理睬。

要知道，人命关天并非儿戏，1小时26分可以定义为急救出车的时间，也可以看作是三岁幼童妥某轩的生命倒计时，对于一个中毒后，意识不清，急需抢救的人来说，每一分每一秒都是在与死神博弈，而很显然，1小时26分意味着什么，是不言而喻的！

更让人气愤的是，求救家属等着救命，而小孩在与死神博弈，但急救中心的调度员却没有接到任何的发车消息，这难道不够荒唐、气愤吗？另外，男童所在位置，距离医院只有700多米。

所以说，比起盖棺定论的“抢救无效”，三岁幼童妥某轩真正离开人世的过程才是值得众人反思和引起警惕的。

如果，每一次的事故都需要一条甚至更多的生命消失，才能换来警惕与整改，这又何尝不是一个悲哀的事情呢？

毕竟，生命只有一次，每一个人的生命都应该被重视，而不是草草了事。