俄罗斯导弹被称于当地时间周二（15日）落入北约成员国波兰境内，导致至少两人死亡。对此，俄罗斯否认。乌克兰总统泽连斯基却坚称，这是俄罗斯向北约成员国发射的导弹，是对集体安全的攻击。连斯基还称“（北约）必须对此采取行动”。不过，有分析称，最坏的情况是导致增加对乌克兰的武器供应，而不是北约以任何形式直接介入、和俄罗斯发生直接对抗。

如果是一枚俄罗斯导弹袭击了波兰的一个村庄，，那将是俄罗斯武器首次降落在北约(Nato)领土上。苏联和美国成功地度过了整个冷战，而没有犯这样的错误，因为华盛顿和莫斯科非常清楚由于意外或误判而开战的风险；2015年11月，普京对叙利亚的干预导致一架俄罗斯战机在土叙边境被土耳其战机击落，但这一事件得到了控制。同样，周二的导弹事件不太可能导致北约与俄罗斯的直接对抗。

波兰政府表示，仍在调查是谁的导弹落在了波兰领土上。波兰总统安杰伊·杜达的办公室表示，正在考虑援引北约创始条约第4条，该条款允许任何成员国“在任何一方认为任何一方的领土完整、政治独立或安全受到威胁时”，要求北大西洋理事会进行紧急磋商。杜达先后与拜登、北约秘书长延斯·斯托尔滕贝格，以及乌克兰总统弗拉基米尔·泽连斯基就此事进行了交谈；

值得注意的是，华沙方面没有提及该条约的第5条，该条款规定，对一个成员国的武装攻击就是对所有成员国的攻击，这将是北约与俄罗斯之间最有可能升级为战争的机制。前美国驻北约大使伊沃·达尔德(Ivo Daalder)表示，第五条不能仅由一个成员国援引，并补充说，它“需要北约达成共识”。北约(Nato)盟国唯一一次动用这一条约是在9/11恐怖袭击之后，盟国在美国上空提供了空中雷达巡逻，并加强了在地中海的海军巡逻。

美国国际战略研究所战略、技术和军备控制主任威廉·阿尔贝克认为，即使得出的结论是，越过波兰边境的导弹确实是俄罗斯的，而不是乌克兰的反导拦截导弹，也达不到第5条设想的“武装攻击”。阿尔贝克说，“‘蓄意武装袭击’是需要真实存在的，而两枚发射失败的巡航导弹或弹道导弹不是。”

到目前为止，北约的广泛共识是，俄罗斯的升级将导致增加对乌克兰的武器供应，而不是北约以任何形式直接介入，这将对俄罗斯的鲁莽行为起到威慑作用。这是这一次最有可能的回应，而北约内部将就是否有必要增加所提供军事援助的种类展开辩论。乌克兰外交部长库勒巴认为，提供F-15和F-16战斗机是有道理的。

波兰导弹事件还重新引发了在乌克兰西部设立禁飞区的呼声，该禁飞区由北约防空部队执行，尤其是波罗的海国家的官员。支持这一举措的人认为，这一举措引发全面战争的风险比全面入侵之初要低得多，因为俄罗斯军队目前被限制在该国的远东和南部地区。然而，美国和其他北约盟国对北约角色的任何此类扩张都将面临相当大的阻力。

尽管这一事件可能得到控制，但这并不意味着北约与俄罗斯因误判而发生冲突的风险不存在。基辅急于让北约尽可能紧密地参与乌克兰恢复主权和领土完整的斗争。泽连斯基周二还煽风点火地表示，导弹是“对我们集体安全的打击”和“非常严重的升级”。

尽管俄罗斯国防部称与导弹没有任何关系，但RT宣传频道的负责人玛加丽塔•西蒙尼扬(Margarita Simonyan)却对此事的影响发表了对西方讽刺的言论，西蒙尼扬在推特上说，“如果这不是蓄意挑衅，那么这里有一个好消息。一个北约国家的防御如此薄弱，任何人都可能不小心用任何东西击中它，而整个北约甚至不知道是谁、用什么和为什么击中了它。”