新婚夜护士新娘给新郎扎针输液，又有人强调护士不应该在家输液

新婚夜护士新娘给新郎扎针输液

安徽阜阳一新郎新婚之夜咳嗽加重，身为护士的新娘给新郎打针输液。本来新郎录下这一幕是因为觉得“新婚之夜的输液瓶”很有纪念意义。没想到，视频传开后，先是有人质疑“护士不应该去美甲”，”。

新婚夜护士新娘给新郎扎针输液

新婚夜护士新娘给新郎扎针输液

新婚夜护士新娘给新郎扎针输液

新婚夜护士新娘给新郎扎针输液

新婚夜护士新娘给新郎扎针输液

新婚夜护士新娘给新郎扎针输液

对于“护士不应该美甲”这个问题。新郎说，新娘上班一般不做美甲，因为只有结婚的时候才做。至于“护士不应该在家输液”这个问题。其实，只要医务人员不行医，法律并不禁止家庭私人方便输液。当然，从输液安全的角度来说，严格来说，去医院是肯定提倡的。

按理说，这件事应该到此为止了，也就是又要拉回到新婚叙事上来了。可惜这只是常识性思维，因为真正的评论区已经刮起了戏谑之风。比如“你弄反了”，再比如“该扎针的忙着先扎针的”，再比如“丢了什么液体，洞房花烛夜”。所以，对于成年人来说，他们大概都知道自己在乎什么。

之所以要断绝这些话，并不是这些话永远不能说，而是说这些话是有前提条件的。作为新郎的密友，只要新郎不觉得尴尬，私下的调侃可以是私人话题。但说到公开表达，一群和新郎没有交情的人想出“各种污”，显然不合时宜。

要知道，即便是“护士新娘在新婚之夜给新郎打针输液”的叙事，也不过是媒体叙事而已。回到新婚叙事，新郎和他的护士新娘都应该更注重“新婚之夜的吊瓶”的浪漫，而不是现实的陌生。

当然，我们说新郎新娘看重“洞房花烛夜挂瓶”的浪漫，并不是说这是洞房花烛夜的标准，而是从涉及的情况来看，浪漫本身就与不可预测性有很强的关联。那么，我们来看看“新婚之夜咳嗽加重”和“新婚之夜打点滴”的关系，大概就能明白为什么会这样了。

但问题是，对于很多人来说，往往是在不明白真相的时候，才开始露出牙齿。就“护士该不该修指甲”这个问题，如果非医学专业人士都能敏锐地看出问题所在，护士新娘和她的医院能不知道吗？所以即使新郎不出面解释，也能猜到护士新娘是因为结婚了才特意这么做的。

就这么一个简单的推理，似乎对很多人来说都有一个门槛。以至于很多情况下，你一上来就老是喷“你不应该这样”“你不应该那样”，而不是回到理解和思考对方为什么那样的立场，而不是自己怎么想的。

毫不夸张地说，生活小插曲被推入舆论场的例子太多了。一般来说，从当事人被卷入到当事人回到开始的时候，总是被动的。而且基本上当事人解释的余地很小，因为当事人解释的越多，被戏弄的范围就越大。

在“护士和新娘在新婚之夜给新郎打针”的情况下，新郎完全有可能不出面说明“护士不应该做美甲”的问题。因为回到常识的层面，这不是一个值得解释的问题。相反，新郎解释完之后，评论区的噪音更大了，直接把新郎从当事人推到了胯下。当然，在这个过程中，评论区的底线再次充分显露。